范子銘作為北京男籃的頂薪球員之一，本賽季的表現(xiàn)確實(shí)令人感到失望。盡管周琦的缺席本應(yīng)為他提供證明自己的機(jī)會(huì)，但他的表現(xiàn)卻未能如人們所期待。除了在面對(duì)寧波隊(duì)時(shí)抓到了一次機(jī)會(huì)，取得了賽季新高的得分，其他比賽他幾乎沒(méi)有什么存在感。面對(duì)廣東男籃這樣強(qiáng)大的對(duì)手，即使擁有多名實(shí)力派球員，范子銘也未能展現(xiàn)出應(yīng)有的實(shí)力。
廣東男籃內(nèi)線在本賽季相對(duì)羸弱，雖然有吉倫沃特、貝茲利等外援，以及從北控租借過(guò)來(lái)的王少杰，但他們更多地是偏向于4號(hào)位。正統(tǒng)中鋒徐昕由于經(jīng)驗(yàn)不足和進(jìn)攻端威脅性不夠強(qiáng)，未能給北京隊(duì)帶來(lái)太大的麻煩。然而，即便在這樣的情況下，范子銘在焦點(diǎn)戰(zhàn)中并未能證明自己。
在整場(chǎng)比賽中，范子銘在替補(bǔ)出場(chǎng)的14分鐘時(shí)間里僅得到6分和4個(gè)籃板，正負(fù)值位列全隊(duì)倒數(shù)第二。末節(jié)比賽，許利民教練甚至選擇棄用他，轉(zhuǎn)而讓翟曉川和丘天搭檔內(nèi)線。雖然北京隊(duì)最終以大逆轉(zhuǎn)的方式贏得了比賽，但范子銘的表現(xiàn)恐怕難以令他高興起來(lái)。事實(shí)上，王少杰和徐昕在本場(chǎng)比賽中的存在感甚至比他還要強(qiáng)。
縱觀整個(gè)賽季，范子銘在場(chǎng)均18分鐘的出場(chǎng)時(shí)間里，僅能貢獻(xiàn)7.7分、3.8個(gè)籃板和1.2次助攻。雖然他的投籃命中率看似高達(dá)64.5%，但大多數(shù)得分都是來(lái)自籃下的吃餅。此前幾個(gè)賽季他苦練的中投技巧似乎在這兩個(gè)賽季中消失了。此外，他近幾個(gè)賽季的助攻數(shù)也在直線下滑，從21-22賽季的巔峰2.9個(gè)助攻降至本賽季的僅有的1.2個(gè)。
這樣的情況發(fā)生在周琦還未復(fù)出的情況下，一旦周琦歸來(lái)再加上朱彥西的可能回歸，對(duì)于像范子銘這樣的沒(méi)有進(jìn)攻威脅的內(nèi)線球員來(lái)說(shuō)，他在球隊(duì)的適配度可能會(huì)更低。然而，由于范子銘還有三年的頂薪合同在身，北京隊(duì)只能無(wú)奈地接受這一現(xiàn)實(shí)。他們或許仍會(huì)給予他出場(chǎng)時(shí)間，但剩下的就看范子銘自己能否抓住機(jī)會(huì)為自己贏得救贖了。如果他真的選擇放棄，那么首鋼隊(duì)在接下來(lái)的幾個(gè)賽季中，也可能會(huì)考慮將他交易出去。
