在北京時(shí)間的11月29日，朱芳雨選擇外援的眼光確實(shí)引人注目。接連的引援，先有巴頓，后是阿姆斯，不禁讓人懷疑其選人策略。廣東隊(duì)本賽季的處境可謂岌岌可危，奪冠之路不僅顯得艱難，就連季后賽的資格也變得撲朔迷離。
在CBA第二階段的揭幕戰(zhàn)中，廣東隊(duì)與浙江廣廈的對(duì)決以慘敗告終。敗因何在？并非國(guó)內(nèi)球員如胡明軒、徐杰等人的表現(xiàn)，而是新外援阿姆斯的發(fā)揮。這位新援在廣東隊(duì)的首秀中，7次投籃僅命中1次，僅得2分，并伴有4次失誤。這樣的命中率和效率之低，令人不禁懷疑其是否為倒貼而來(lái)的球員。令人難以置信的是，盡管他的表現(xiàn)如此糟糕，年薪卻高達(dá)百萬(wàn)美元。與廣東隊(duì)曾經(jīng)的引援黃榮奇相比，阿姆斯的實(shí)力確實(shí)遜色不少。
更令人驚訝的是阿姆斯在場(chǎng)上的表現(xiàn)。他不僅缺乏對(duì)抗能力，連基本的運(yùn)球都顯得膽怯。這種表現(xiàn)甚至比之前的巴頓還要差。巴頓雖然對(duì)抗能力不足，但至少還能?chē)L試自己運(yùn)球進(jìn)攻。而朱總此次的引援操作，竟然找到了一位比巴頓還要“水”的球員，這實(shí)在讓人費(fèi)解。
那么阿姆斯究竟有多“水”呢？我們不妨以遼寧隊(duì)的新外援威爾斯為例進(jìn)行對(duì)比。威爾斯在首秀中上場(chǎng)31分鐘便得到24分，投籃14次命中8次，命中率高達(dá)57%。他的表現(xiàn)可謂兢兢業(yè)業(yè)，甚至將江蘇隊(duì)的內(nèi)線突爆。同樣是新外援，同樣是首秀，阿姆斯的2分與威爾斯的24分形成了鮮明的對(duì)比。這樣的差距讓廣東球迷如何不感到失望與絕望？
觀看阿姆斯的比賽，讓人感覺(jué)他來(lái)CBA即便是給予六位數(shù)年薪都顯得不值。他似乎集齊了巴頓和貝茲利所有缺點(diǎn)于一身，失誤次數(shù)甚至比得分還多。他在場(chǎng)上的表現(xiàn)不僅沒(méi)有正面的貢獻(xiàn)，反而成了負(fù)作用，拖累了胡明軒和徐杰等人的發(fā)揮。這樣的外援，實(shí)在讓人質(zhì)疑他的存在意義。
CBA新賽季已經(jīng)改為4節(jié)7人次的外援政策。在這個(gè)外援實(shí)力決定爭(zhēng)冠主旋律的賽季，朱芳雨的引援策略卻屢屢讓人失望。從巴頓到阿姆斯，一個(gè)比一個(gè)讓人失望。甚至讓人開(kāi)始懷念起巴頓來(lái)。究竟廣東隊(duì)想要何為？曾經(jīng)的吉倫沃特已被山東隊(duì)棄用，阿姆斯的表現(xiàn)更差，莫蘭德機(jī)會(huì)不多，貝茲利能打卻直接被裁掉。廣東隊(duì)引援前的夸大其詞與現(xiàn)在的表現(xiàn)形成鮮明對(duì)比，不禁讓人問(wèn)：廣東隊(duì)到底在想什么？引進(jìn)的這位外援，之前被吹噓為CBA的詹姆斯，現(xiàn)在看來(lái)連38歲的威姆斯都不如。玩笑歸玩笑，以這種實(shí)力，其他爭(zhēng)冠球隊(duì)恐怕都要考慮一下，可能根本不想要他。
