在NBA的中期交易市場(chǎng)中，一幕幕引人注目的交易已經(jīng)接連上演。當(dāng)前，聯(lián)盟內(nèi)已經(jīng)順利完成了兩筆引人注目的交易。其中，勇士隊(duì)以僅有的三個(gè)次輪選秀權(quán)，成功從籃網(wǎng)隊(duì)引進(jìn)了后衛(wèi)施羅德，這一操作令許多火箭球迷感到痛心。施羅德本賽季場(chǎng)均貢獻(xiàn)了18.4分、3籃板、6.6助攻以及1.1搶斷的亮眼數(shù)據(jù)，如此物美價(jià)廉的交易讓人不禁想問，如果早知道火箭隊(duì)能以籃網(wǎng)27年的首輪選秀權(quán)為代價(jià)換回他，何必只用次輪簽?zāi)兀?/p>
值得注意的是，當(dāng)看到施羅德本賽季年薪僅為1303萬美元時(shí)，再對(duì)比范弗利特那高達(dá)4200多萬美元的合同以及他的貢獻(xiàn)時(shí)，不少人開始陷入沉思。范弗利特的表現(xiàn)與施羅德的實(shí)力相比，確實(shí)有些黯然失色。然而，球隊(duì)的引援工作仍在繼續(xù)。在失去施羅德后，火箭隊(duì)曾考慮過引進(jìn)公牛隊(duì)的朗佐-鮑爾。這位本賽季復(fù)出的榜眼球員，近期被公牛隊(duì)擺上貨架，只需付出次輪選秀權(quán)即可將其招致麾下。
然而，接收鮑爾并不一定是一個(gè)明智的選擇。盡管公牛隊(duì)以4年8000萬美元的合同簽下了這位身高1米98的2017年榜眼球員，但多年來傷病已經(jīng)嚴(yán)重影響了他的競(jìng)技狀態(tài)和身體優(yōu)勢(shì)。本賽季僅有的10場(chǎng)比賽場(chǎng)均僅得5.7分和3.2籃板的數(shù)據(jù)便說明了問題。投籃命中率僅為34.6%，這讓人對(duì)鮑爾的未來充滿了疑慮。
火箭隊(duì)對(duì)一號(hào)位的需求是尋找一個(gè)進(jìn)攻能力更強(qiáng)、尤其擅長(zhǎng)突破的球員，同時(shí)薪金也要相對(duì)較低，大約在2500萬美元左右。這或許也解釋了為何明年火箭隊(duì)愿意給范喬丹的報(bào)價(jià)如此之高——達(dá)到令人震驚的1.2億美元。他們正面臨巨大的薪金壓力和球隊(duì)重建期如何合理分配資源的挑戰(zhàn)。
在尋找新援的過程中，火箭隊(duì)或許可以考慮與熱火隊(duì)進(jìn)行交易。他們的目標(biāo)并非吉米-巴特勒，而是去年中期被交易至球隊(duì)的后衛(wèi)特里-羅齊爾。這位球員在上賽季場(chǎng)均貢獻(xiàn)了23.2分、3.9籃板、6.6助攻和1.1搶斷的全面數(shù)據(jù)。盡管黃蜂隊(duì)當(dāng)初的交易決策令人費(fèi)解，但羅齊爾來到熱火后并未能保持狀態(tài)，上賽季數(shù)據(jù)明顯下滑。
然而，羅齊爾的打球風(fēng)格與施羅德頗為相似，具有強(qiáng)大的沖擊力且優(yōu)于范弗利特。如果火箭隊(duì)能夠成功引進(jìn)羅齊爾，他完全可以在本賽季作為球隊(duì)的第六人角色出現(xiàn)。如果他能夠完美融入球隊(duì)并展現(xiàn)出強(qiáng)大的實(shí)力，那么明年夏天放棄范喬丹并留下他2500萬美元的合同也不失為一種明智的選擇。
那么問題來了：大家認(rèn)為如果火箭隊(duì)得到羅齊爾，球隊(duì)的實(shí)力是上升還是下降呢？歡迎大家踴躍留言討論！
