南京隊(duì)在CBA聯(lián)賽中的打鐵行為著實(shí)令人驚訝。在10月27日與廣東東陽(yáng)光的比賽中,南京頭排蘇酒的出手次數(shù)比廣東多達(dá)11次,然而最終卻以40分的巨大差距輸?shù)袅吮荣悺?/p>
這場(chǎng)比賽在CBA聯(lián)賽第7輪展開(kāi),南京頭排蘇酒與廣東東陽(yáng)光的交鋒備受關(guān)注。從比賽一開(kāi)始,廣東隊(duì)就展現(xiàn)出了強(qiáng)大的實(shí)力,首節(jié)便取得了37分的優(yōu)異成績(jī),第二節(jié)再接再厲,以39分的高分結(jié)束了上半場(chǎng)。南京隊(duì)雖然在上半場(chǎng)的前兩節(jié)每節(jié)都得到了26分,但下半場(chǎng)的表現(xiàn)明顯下滑,后兩節(jié)僅得18分,全隊(duì)最終得分僅有88分。這與他們前6輪場(chǎng)均得分111.8分相比,有著23分的巨大差距。
整場(chǎng)比賽中,南京隊(duì)的得分情況并不理想。全隊(duì)僅有4人得分上雙,其中林葳雖然拿到了19分,但他的投籃表現(xiàn)中規(guī)中矩,19投僅8中。而其他主力球員的發(fā)揮并不出色,利夫、穆迪等外援的表現(xiàn)尤為讓人失望。利夫16投6中只得到了13分,還有12個(gè)籃板和5次助攻;穆迪則14投3中,其中兩分球更是6投0中,僅得9分和3個(gè)籃板。
郭昊文本場(chǎng)比賽的投籃也不盡如人意,他14投3中得14分。首發(fā)中鋒趙柏清和鄔挺嘉的得分也不高,分別只有2分和3分。全隊(duì)的投籃命中率更是慘淡,出手99次僅命中33球,命中率僅為33.3%。三分球命中率也僅為28.6%,他們共出手了35次卻只有10次命中。
而廣東東陽(yáng)光隊(duì)則展現(xiàn)出了驚人的效率和團(tuán)隊(duì)配合。他們88次出手就命中了47球,命中率高達(dá)53.4%,三分球命中率也達(dá)到了44.1%?;@板球方面,廣東隊(duì)以71個(gè)籃板明顯領(lǐng)先于南京隊(duì)的42個(gè)。這樣的表現(xiàn)讓他們?cè)诒荣惖娜?jié)過(guò)后就確立了巨大的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
在杜鋒的指導(dǎo)下,廣東隊(duì)的球員們表現(xiàn)出色。除了任駿飛未能得分上雙外,其他7名球員都取得了兩位數(shù)的得分。在第四節(jié)比賽中,杜鋒還給了年輕球員更多的機(jī)會(huì)去展示自己。全場(chǎng)比賽下來(lái),廣東隊(duì)的12名球員都有得分進(jìn)賬。
這樣的結(jié)果對(duì)于南京隊(duì)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)沉重的打擊。他們需要認(rèn)真總結(jié)這場(chǎng)比賽的教訓(xùn),找出自身的問(wèn)題所在并加以改進(jìn)。而廣東東陽(yáng)光則展現(xiàn)出了強(qiáng)大的實(shí)力和團(tuán)隊(duì)配合能力,他們的表現(xiàn)值得其他隊(duì)伍學(xué)習(xí)和借鑒。