太陽隊與快船隊的揭幕戰(zhàn)展開了一場激烈的較量，比賽進入了加時賽。布克因犯規(guī)被罰下場，而KD則身先士卒地領(lǐng)防哈登。哈登雖盡力獨撐大局，但最終2罰1中，功虧一簣。
比賽過程顯得有些零碎，兩隊的發(fā)揮都不盡如人意。防守的表現(xiàn)略好于進攻，但也不能完全歸咎于對手的防守，雙方糟糕的進攻也有自身的原因。快船隊的配置擺在那里，但打得難受也是情有可原。小凱文·波特扛下了32.3%的回合占有率，雖然數(shù)據(jù)看起來不錯，但在實際比賽中只得到了2分。
快船隊在比賽中面臨著困境，卡子哥因故未能上場，需要有人站出來得分。盡管海蘭德這樣的球員可能被忽視，但他是球隊的替補席上重要的持球大核心之一。他們做了修復(fù)性引援，但并非是為了得分，而是需要有人能夠站出來得分。喬治的離去后，小瓊斯和巴圖姆等人的表現(xiàn)雖然不錯，但他們都并非是得分型的球員。
哈登在比賽中盡力尋找著狀態(tài)，但面對快船隊的防守，他需要更多的支持和幫助。他以29分、12籃板和8助攻的數(shù)據(jù)盡力回饋球隊，但失誤次數(shù)也達到了8次。這確實是一種無奈的表現(xiàn)，也表達了作者對哈登的同情和理解。
除了阿祖之外，快船隊其他球員在進攻端的威脅較小。雖然他們在其他比賽夜晚有更多可以倚靠的人選，比如鮑威爾，但是在這個晚上卻鮮有出色的表現(xiàn)。隊伍的開發(fā)資源已趨近枯竭，且配合不太默契，空間也顯得有些便秘。盡管如此，他們依然堅持到了加時賽的最后一刻。
在比賽中，太陽隊感受到了快船隊的對球侵略性、輪轉(zhuǎn)活力和聯(lián)防紀律。而太陽隊在進攻端也出現(xiàn)了許多問題，他們失誤了22次。這也讓外界對他們的引援策略產(chǎn)生了疑問——他們引進了泰厄斯·瓊斯和蒙特·莫里斯的意義究竟是什么？他們的陣容搭配雖然看似強大，但在實際比賽中卻難以發(fā)揮出最佳的效果。
與快船隊相比，太陽隊在陣容配置上或許有一定的優(yōu)勢。但他們也面臨著許多挑戰(zhàn)和困難。布登教練需要在比賽中不斷嘗試和調(diào)整陣容搭配，以尋找最佳的策略和組合。太陽隊的聯(lián)防表現(xiàn)有所改善，但他們的進攻發(fā)起卻顯得非常混亂。他們需要找到一種固定的主線來引導(dǎo)進攻。
布登教練的體系中，中鋒在弧頂?shù)膽?zhàn)術(shù)價值被強調(diào)了。他手下的中鋒在高位都有一定的價值。但瓊斯和莫里斯的作用可能還沒有被充分釋放出來。他們在比賽中的表現(xiàn)也證明了這一點——他們需要更多的機會和時間去適應(yīng)和發(fā)揮自己的作用。
在比賽的后半段，瓊斯的支配球能力得到了更多的發(fā)揮機會。他與莫里斯合計貢獻了10次助攻并且沒有失誤的表現(xiàn)令人印象深刻。而太陽隊的22次失誤主要來自其他球員的手誤和配合問題。特別是杜蘭特在持球進攻時出現(xiàn)的問題已經(jīng)多次暴露出來。他需要更多的無球戰(zhàn)術(shù)支持來提高他的得分效率。
瓊斯和莫里斯作為控衛(wèi)球員在底角的作用并不明顯。雖然他們都是合格的定點射手但他們并沒有展現(xiàn)出比其他球員更出色的地方。他們在比賽中的影響力主要取決于他們在控衛(wèi)位置上的表現(xiàn)和發(fā)揮。瓊斯在比賽中的防守弱點也暴露了出來這可能會讓布登教練在關(guān)鍵時刻的選擇上有所糾結(jié)。然而只要能在進入這種關(guān)鍵比賽前將瓊斯的價值充分兌現(xiàn)——他是一名控衛(wèi)就讓他多干控衛(wèi)的事便足以有積極的影響力了。
對于太陽隊的陣容來說中鋒努爾基奇的作用不應(yīng)該被過分強調(diào)了因為他不具備大洛的空間牽制力以及終結(jié)能力方面的不足使得他在季后賽中往往成為硬傷而無法發(fā)揮出應(yīng)有的實力來支撐球隊的進攻效率也會因此而受到影響因此太陽隊要想提高進攻效率就必須找到一個能夠真正發(fā)揮其作用的中鋒球員來支撐球隊的進攻體系同時其他球員也需要更好地配合和發(fā)揮自己的作用來共同提升球隊的整體實力和表現(xiàn)水平才能讓太陽隊真正地發(fā)揮出他們的實力和潛力來取得更好的成績和勝利來回應(yīng)他們的陣容配置和期望值來證明他們的實力和價值所在。
