在CBA封閉賽會制期間，劉煒曾被臨時任命為上海男籃的代理主帥，盡管他在短暫的任期內(nèi)表現(xiàn)出了不凡的執(zhí)教潛力，但遺憾的是并未能獲得正式的任命。然而，在今年夏天，劉煒的命運(yùn)發(fā)生了轉(zhuǎn)變。他前往新疆，接替了離開的邱彪，正式成為了新疆男籃的主教練。
在新疆男籃的第一個賽季中，劉煒帶領(lǐng)隊伍取得了令人矚目的成績。在第一階段的比賽中，新疆男籃取得了8勝2負(fù)的佳績，排名聯(lián)賽第二。在比賽中，他們的場均得分高居聯(lián)盟第三，場均失分也達(dá)到了聯(lián)盟第六，展現(xiàn)出了攻防兼?zhèn)涞膶?shí)力。
相比之下，劉煒的家鄉(xiāng)球隊上海男籃的境遇卻大相徑庭。在第一階段的比賽中，他們僅取得了1勝9負(fù)的糟糕戰(zhàn)績，排名全聯(lián)盟倒數(shù)第四。由于戰(zhàn)績不佳，上海男籃頻繁換帥，先是主帥劉鵬因壓力暫時下課，隨后助教詹姆斯·鄧肯被扶正。然而，這位新任主帥的上任并未能改變球隊的頹勢。
近日，上海男籃官方宣布了另一位主帥盧偉的上任。盧偉作為一位沒有主教練經(jīng)歷的“小白”，過去幾個賽季一直擔(dān)任上海青年隊主帥，上賽季則成為了上海男籃助教。盡管他接手了這個爛攤子，但球隊的戰(zhàn)績恐怕也難以在短時間內(nèi)得到明顯提升。
對此，不少媒體開始質(zhì)疑上海男籃當(dāng)初為何不讓劉煒擔(dān)任主帥。作為一支國企球隊，上海男籃的管理層或許有著更為復(fù)雜的考慮。球隊內(nèi)部可能存在一些“裙帶關(guān)系”，使得一些具有潛力的教練員難以真正施展才華。此外，劉煒性格直率，可能不愿意涉及球隊中的一些“潛規(guī)則”，這也可能是他當(dāng)初未能成為上海男籃主帥的原因之一。
去年上海和江蘇的默契球事件中，時任上海主帥的李春江或許只是“背鍋”的對象。而對于劉煒來說，他寧愿背井離鄉(xiāng)去證明自己，也不愿在家鄉(xiāng)球隊中拿不到實(shí)權(quán)。盡管他在新疆男籃展現(xiàn)了出色的執(zhí)教能力，但在上海男籃這樣的環(huán)境下，他可能難以真正施展自己的才華。對于上海男籃而言，他們或許更看重教練員的“聽話”程度而非執(zhí)教能力，這也與劉煒的性格背道而馳。因此，劉煒與上海男籃當(dāng)初的執(zhí)教緣分注定難以達(dá)成。
