曼聯(lián)在賽季初期的決策可謂是一場風(fēng)暴的前奏。面對球隊(duì)的頹勢，俱樂部高層毅然決定解雇埃里克·滕哈格，并迅速聘請魯本·阿莫林接任。這一決策的代價(jià)遠(yuǎn)不止表面所呈現(xiàn)的那樣簡單。
當(dāng)賽季的號(hào)角剛剛吹響幾周，曼聯(lián)的戰(zhàn)績卻毫無起色，這使得換帥的舉動(dòng)顯得尤為迫切。然而，這卻是一個(gè)代價(jià)高昂的選擇。滕哈格在夏天剛剛與俱樂部簽訂了新的合同，而阿莫林彼時(shí)還在里斯本競技擔(dān)任要職。即便如此，曼聯(lián)依然毫不猶豫地采取了行動(dòng)。在客場不敵西漢姆聯(lián)后不到24小時(shí)的時(shí)間內(nèi)，俱樂部便解除了與滕哈格的合約。隨后，他們立即著手將阿莫林招致麾下，并針對賠償金的支付展開了緊急談判。
為了使滕哈格離任，曼聯(lián)不得不支付給他高達(dá)1140萬英鎊的解約金，這一數(shù)字僅次于支付給前主帥何塞·穆里尼奧的1960萬英鎊。而在這之后，與里斯本競技就阿莫林問題上的談判并不順利，對方希望留住這位教頭。同時(shí)，曼聯(lián)希望縮短其離職通知期，并希望他能夠帶上一部分教練團(tuán)隊(duì)加入英超的大家庭。這一切都讓曼聯(lián)的支出逼近了2000萬英鎊的大關(guān)，這也讓俱樂部高層不得不深刻反思夏天留下滕哈格的決定是否明智。
從財(cái)務(wù)的角度來看，曼聯(lián)的決策似乎陷入了困境。自亞歷克斯·弗格森爵士離開后的11年里，球隊(duì)已經(jīng)更換了6位正式主帥。每一次換帥都伴隨著不菲的解約金。解雇大衛(wèi)·莫耶斯的費(fèi)用是490萬英鎊，而路易斯·范加爾在被解雇時(shí)則花費(fèi)了840萬英鎊。此外，為了替換奧萊·岡納索爾斯克亞和埃德·伍德沃德，曼聯(lián)的支出更是超過了2300萬英鎊。
這些數(shù)字背后所反映的不僅僅是金錢的損失，更是俱樂部決策的失誤。尤其是本賽季這次換帥決策的花費(fèi)，更是引起了外界的廣泛關(guān)注。如今，曼聯(lián)似乎希望通過提高會(huì)員球票價(jià)格來彌補(bǔ)因糟糕決策造成的財(cái)務(wù)損失。他們已經(jīng)宣布將球票價(jià)格提高至每場66英鎊，并且取消了兒童和65歲以上老人的優(yōu)惠票價(jià)。此前兒童票的價(jià)格僅為25英鎊。
新的管理層由吉姆·拉特克利夫爵士組建，雖然其中包含了一些在其他俱樂部表現(xiàn)出色的有能力的人員，但頻繁的換帥和決策失誤似乎已經(jīng)成為曼聯(lián)的頑疾。滕哈格執(zhí)教的球隊(duì)上賽季表現(xiàn)慘淡，創(chuàng)下了曼聯(lián)在英超時(shí)代的最差成績。盡管拉特克利夫等人在賽季結(jié)束后進(jìn)行了復(fù)盤并決定留下滕哈格，并在轉(zhuǎn)會(huì)市場上給予支持，但球隊(duì)在經(jīng)歷了9場聯(lián)賽后的表現(xiàn)依然未能達(dá)到預(yù)期，最終還是走到了換帥這一步。這一系列的決策和花費(fèi)都讓外界對曼聯(lián)的未來充滿了疑慮和擔(dān)憂。
