重磅新聞：李鐵對(duì)20年刑期可能持異議，或?qū)⒗^續(xù)上訴，此舉或?qū)⒁l(fā)一系列連鎖反應(yīng)。
此消息一出，引發(fā)了廣大網(wǎng)友的關(guān)注與熱議。姜詩(shī)華撰文報(bào)道，李鐵被判處20年刑期，似乎標(biāo)志著新一輪足壇反腐行動(dòng)已接近尾聲，而與此同時(shí)，杜兆才亦被宣判。然而，據(jù)部分媒體人士透露，事情遠(yuǎn)未結(jié)束。
李鐵似乎認(rèn)為這20年的刑期過重，有可能選擇繼續(xù)上訴。若此消息屬實(shí)，那么這場(chǎng)足球界的“戰(zhàn)斗”似乎還未到終點(diǎn)，仍需繼續(xù)“加時(shí)”。對(duì)于一些人來說，這無疑是一個(gè)不安的信號(hào)，可能會(huì)讓他們夜不能寐。
在眾多網(wǎng)友看來，20年的刑期或許還算輕判，但李鐵本人卻不這么認(rèn)為。據(jù)媒體人李璇所述，李鐵對(duì)于當(dāng)前的判罰并不滿意。他并非“正式員工”，而是一個(gè)合同工，與陳戌源在本質(zhì)上存在差異。而且，李璇透露，李鐵原本期望的刑期是10年，而如今卻是20年，這顯然與他預(yù)期的不符。因此，李璇認(rèn)為李鐵可能會(huì)選擇繼續(xù)上訴。
從法律角度看，李鐵確實(shí)擁有上訴的權(quán)利。在一審宣判后的10個(gè)工作日內(nèi)，他可以選擇是否上訴。然而，法院的宣判是基于充分的制度和法律依據(jù)的。如果沒有新的證據(jù)，改判的可能性極小。若李鐵希望減刑，他必須提供新的證據(jù)，如揭發(fā)檢舉等。
李鐵在中國(guó)足壇多年，深知其中內(nèi)情。只要他再次開口，將有更多人涉案。令人意想不到的是，作為國(guó)家隊(duì)前主帥的李鐵，在內(nèi)部對(duì)中國(guó)足球的貢獻(xiàn)似乎比在外的還要大。
李鐵作為第一個(gè)被帶走的涉案人員，直到最近才宣判，本身就引人深思。如今媒體報(bào)道他可能考慮上訴的消息，使得中國(guó)足壇的反腐大戲愈發(fā)撲朔迷離，仿佛一部電視劇中的高潮迭起。足球有兩種，一種是普通的足球，而中國(guó)足球則有著其獨(dú)特的復(fù)雜性和曲折性。這其中的深意，需要人們細(xì)細(xì)品味。
