今天與越南女足的比賽，從打法和陣型上看，與第一場(chǎng)比賽相比并沒(méi)有太大的區(qū)別。但這次我想從球員和球員的搭配來(lái)詳細(xì)分析一下。
首先，談及米指導(dǎo)鐘愛(ài)的球員，無(wú)疑非王妍雯莫屬。她在兩場(chǎng)比賽中都表現(xiàn)得十分活躍，無(wú)論是越南禁區(qū)內(nèi)外，都能看到她的身影。然而，我認(rèn)為她的活躍和跑動(dòng)范圍過(guò)大，反而產(chǎn)生了一定的反作用。盡管在比賽結(jié)束前被換下時(shí)，主教練上前擁抱她表示了肯定，但這樣的行為實(shí)際上可能限制了其他前鋒如金坤、唐佳麗、袁叢、吳澄舒在門(mén)前的影響力，也讓中前場(chǎng)的隊(duì)友在各自位置上感到不適。
對(duì)于王妍雯來(lái)說(shuō)，作為一名串聯(lián)中前場(chǎng)的前腰，她應(yīng)該更多地為前鋒創(chuàng)造機(jī)會(huì)，而不是過(guò)于深入禁區(qū)搶點(diǎn)。在足球場(chǎng)上，各司其職、做好本職工作尤為重要。有一幕是她與袁叢在門(mén)前搶點(diǎn)時(shí)撞到了一起，雖然具體情形不得而知，但袁叢當(dāng)時(shí)的心理反應(yīng)值得關(guān)注。在門(mén)前選位和做球的經(jīng)驗(yàn)上，王妍雯還需向張馨等老將學(xué)習(xí)。
這種情況不僅僅出現(xiàn)在王妍雯身上，其他組合中也存在同樣的問(wèn)題。例如左路的張馨和陳巧珠的搭配就明顯地存在相互制約的情況。有張馨在場(chǎng)上，陳巧珠的助攻特點(diǎn)就很難完全地發(fā)揮出來(lái)。這可能與訓(xùn)練、球員的特點(diǎn)以及場(chǎng)上站位有關(guān)。顯然，米指導(dǎo)在這方面還有待加強(qiáng)。兩場(chǎng)比賽中，中前場(chǎng)的進(jìn)攻層次顯得較為混亂。
在后腰組合方面，我認(rèn)為今天的首發(fā)張睿和劉靖的組合表現(xiàn)最佳，優(yōu)于其他一些組合。雖然楊莉娜的能力不俗，但她的性格和踢球方式與張睿和劉婧似乎不太搭配。最理想的組合應(yīng)該是像長(zhǎng)春隊(duì)或上海隊(duì)那樣的默契組合。
在前鋒線上的組合方面，唐佳麗與金坤、袁叢與吳澄舒的搭配在上下半場(chǎng)中表現(xiàn)較好。前腰位置上，如果采用張馨與霍悅欣或王妍雯與霍悅欣的組合可能會(huì)比張馨與王妍雯的效果更好。這種考慮主要基于球員性格和年齡上的差異。
在后衛(wèi)線上，吳海燕和姚偉是兩場(chǎng)比賽中為數(shù)不多打滿全場(chǎng)的球員，這可能意味著他們是米指導(dǎo)在這個(gè)位置上的重要選擇。然而，對(duì)于汪思倩、楊茜和趙雨欣等未出場(chǎng)的球員，我感到有些不解。既然將她們招入隊(duì)中，就應(yīng)該給予她們表現(xiàn)的機(jī)會(huì)。特別是對(duì)趙雨欣而言，參加了兩次國(guó)際比賽日的比賽卻一分鐘都不給實(shí)在有些不公。
盡管中國(guó)女足最終以2比0的比分取得了勝利，但越南女足的實(shí)力不容小覷。特別是下半場(chǎng)越南隊(duì)的換人調(diào)整讓我們看到了他們的變化。而我們隊(duì)的調(diào)整似乎并沒(méi)有給我們帶來(lái)太大的驚喜。對(duì)于一支弱隊(duì)來(lái)說(shuō)，全場(chǎng)比賽只要給她一次機(jī)會(huì)就足夠了。
總之，足球場(chǎng)上無(wú)時(shí)無(wú)刻不在發(fā)生著變化和挑戰(zhàn)。了解不一樣的足球，就讓我們一起酷馬西者野，探索足球的無(wú)限可能吧！
