足球，這項運動，以其獨特的魅力深深吸引著無數(shù)人。然而，在中國，我們不得不承認(rèn)，中國足球與真正的足球運動之間似乎存在著不小的差距。中國足球的某些方面顯得異常業(yè)余，這種業(yè)余性甚至達到了令人驚訝的程度。
在比賽中，即使安排了先進的VAR（視頻助理裁判）系統(tǒng)，也經(jīng)常會出現(xiàn)誤判的情況。這讓人不禁要問，VAR的存在意義究竟何在？一旦出現(xiàn)誤判，即使承認(rèn)錯誤，也往往無法改變比賽的結(jié)果。VAR的作用似乎更多地體現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)錯誤、會議上承認(rèn)錯誤，并聲稱將來會改正錯誤。然而，對于那些“受害”的比賽和球員來說，這似乎并沒有太大的實際意義。
趙本山在小品中曾經(jīng)說過：“錯了再改，改了再犯，千錘百煉?！边@句話用來形容中國足球的現(xiàn)狀，似乎再恰當(dāng)不過。這不僅僅是一種諷刺，更是一種對現(xiàn)實的無奈。
就在最近的10月29日，足協(xié)裁判委員會評議組召開了一次工作會議，主要評議了兩個中甲聯(lián)賽的判例。經(jīng)過評議，其中一個判例被認(rèn)定為錯漏判。
第一個判例是關(guān)于上海嘉定匯龍與石家莊功夫的比賽。在比賽的第25分鐘，嘉定匯龍7號球員射門，球疑似與石家莊20號球員的手臂發(fā)生接觸，但裁判并未判為手球。評議組認(rèn)為，由于守方球員手臂處于自然位置，并無附加動作，因此裁判不判手球犯規(guī)的決定是正確的。
第二個判例則是關(guān)于云南玉昆與大連英博的比賽。在比賽的第83分鐘，卡蘭加進球，但VAR介入后卻改判為進球無效。經(jīng)過重新審看視頻，發(fā)現(xiàn)VAR視頻角度并不能清晰證明球是否與攻方隊員手臂有接觸，因此VAR的介入屬于錯誤。這也導(dǎo)致了裁判員的改判錯誤。這個誤判不僅影響了比賽的結(jié)果，也引起了廣泛的爭議。
此外，還有一些其他比賽中的錯漏判情況。例如，在大連英博與云南玉昆的第一回合比賽中，朱鵬宇打進的扳平一球被主裁判馬寧吹掉。這個誤判可能導(dǎo)致了大連英博在之后的比賽中處于不利地位，甚至可能影響了他們的沖超競爭。
如今，我們只能希望這些誤判不會對大連英博等球隊的沖超之路產(chǎn)生太大的影響。同時，我們也期待中國足球能夠正視這些問題，提高裁判的業(yè)務(wù)水平，加強VAR的正確使用，以實現(xiàn)真正的公平競賽。只有這樣，中國足球才能夠走出目前的困境，走向更加光明的未來。
