近日，中國足球協(xié)會(huì)公布了第二十六期裁判評(píng)議結(jié)果，令人遺憾的是，這份報(bào)告中再次提及了大連英博隊(duì)的誤判事件。在本賽季足協(xié)認(rèn)定的三次誤判中，大連英博隊(duì)不幸“中獎(jiǎng)”三次，每一次誤判都直接導(dǎo)致了球隊(duì)的失利。
首次誤判發(fā)生在大連英博客場挑戰(zhàn)云南玉昆的比賽中。當(dāng)時(shí)比賽進(jìn)行到關(guān)鍵的第83分鐘，卡蘭加在前場右路送出傳中球，成功破門得分。主裁判最初判定進(jìn)球有效，但隨后視頻助理裁判系統(tǒng)介入，經(jīng)過回放查看，主裁判改判卡蘭加手球，進(jìn)球被取消。這場比賽，大連英博最終以0-2的比分輸?shù)袅吮荣?，失去了提前一輪鎖定沖超資格的機(jī)會(huì)。
足協(xié)裁判評(píng)議組對(duì)此判罰持有不同意見。評(píng)議組仔細(xì)研究了VAR提供的視角，認(rèn)為并不能清晰證明卡蘭加確實(shí)觸球，也不足以證明主裁判最初的判罰存在明顯錯(cuò)誤。因此，評(píng)議組認(rèn)為VAR的介入被認(rèn)定為不當(dāng)，主裁判改判進(jìn)球無效是一個(gè)錯(cuò)誤決定。此外，足協(xié)還提供了一個(gè)場邊角度的視頻，更加清晰地顯示了皮球并未接觸卡蘭加的手臂，反而是被云南玉昆隊(duì)球員解圍時(shí)誤入自家球門?；谶@一證據(jù)，評(píng)議組堅(jiān)定地認(rèn)為進(jìn)球本應(yīng)有效。
這并非大連英博隊(duì)本賽季首次遭遇誤判。在中甲聯(lián)賽第14輪的比賽中，毛偉杰在大禁區(qū)前沿的射門擊中橫梁后彈進(jìn)球門又彈出，當(dāng)時(shí)的主裁判馬寧沒有判定進(jìn)球有效。賽后足協(xié)承認(rèn)這是一個(gè)明顯的誤判，但同時(shí)也指出在沒有VAR系統(tǒng)輔助的情況下，做出準(zhǔn)確判斷的難度較大。
即便在啟用VAR系統(tǒng)的比賽中，對(duì)大連英博的誤判依然存在。在他們客場挑戰(zhàn)遼寧鐵人的比賽中，林隆昌疑似手球解圍時(shí)，盡管科特尼克第一時(shí)間示意手球，但主裁判和VAR系統(tǒng)均未介入。賽后評(píng)議認(rèn)為林隆昌的手臂位置不自然擴(kuò)大，應(yīng)該判罰點(diǎn)球。
這樣的連續(xù)誤判對(duì)大連英博隊(duì)來說無疑是一次巨大的打擊。一支球隊(duì)在單賽季連續(xù)遭遇三次誤判，且每次都導(dǎo)致輸球，這在任何一家俱樂部都是無法接受的。這些不利判罰不僅影響了大連英博的即時(shí)戰(zhàn)績，也讓他們的沖超之路變得異常艱難。
在聯(lián)賽最后一輪的比賽中，大連英博隊(duì)將在主場迎戰(zhàn)上海嘉定匯龍隊(duì)。他們渴望能夠在這場至關(guān)重要的比賽中取得勝利，實(shí)現(xiàn)沖超的目標(biāo)。然而，面對(duì)連續(xù)的爭議判罰和外界對(duì)足協(xié)VAR系統(tǒng)使用公平性的質(zhì)疑，他們?nèi)孕璞３掷潇o和專注。
VAR系統(tǒng)的引入旨在減少誤判、提高比賽公平性。然而，如果使用不當(dāng)反而可能帶來更多爭議。因此足協(xié)需要進(jìn)一步完善VAR使用規(guī)則、加強(qiáng)裁判培訓(xùn)以確保技術(shù)手段能夠真正服務(wù)于比賽公平。
盡管大連英博隊(duì)連續(xù)遭遇不公平的判罰但他們并未因此而氣餒而是保持著積極的態(tài)度努力提升自身實(shí)力。這種職業(yè)精神值得贊賞也希望其他中超和中甲球隊(duì)能夠效仿他們共同為球迷們帶來更精彩的比賽。
