亞冠精英賽第4輪的較量中，上海海港隊(duì)遭遇了不小的挫折。剛剛榮獲中超冠軍的他們，在客場(chǎng)比賽中以1比3不敵本賽季狀態(tài)并不出色的日本川崎前鋒隊(duì)。這一結(jié)果無異于給上海海港的球迷們潑了一盆冷水，也引起了外界的廣泛關(guān)注和熱議。
外界的評(píng)價(jià)普遍較為嚴(yán)厲，認(rèn)為上海海港隊(duì)的表現(xiàn)令人失望，有損中超球隊(duì)的榮譽(yù)。甚至有聲音直接指出，上海海港隊(duì)缺乏必要的血性和斗志，在內(nèi)戰(zhàn)中或許表現(xiàn)出色，但一到外戰(zhàn)就顯露疲態(tài)。
對(duì)于這場(chǎng)失利，筆者認(rèn)為責(zé)任并不全在球員。球員們的表現(xiàn)并不能完全代表他們的血性和斗志。更主要的問題出在主帥穆斯卡特身上。他似乎對(duì)亞冠聯(lián)賽不夠重視，面對(duì)實(shí)力強(qiáng)勁的日本川崎前鋒隊(duì)，他選擇了雪藏一半主力球員，幾乎派出了海港隊(duì)的二隊(duì)出戰(zhàn)。像楊世元、鮑世蒙這樣的邊緣球員都被派上了場(chǎng)，這樣的安排顯然是對(duì)對(duì)手的不夠尊重。
因此，上海海港隊(duì)最終以1比3輸?shù)舯荣?，其?shí)并不意外。賽后，穆斯卡特表示對(duì)球隊(duì)的表現(xiàn)感到失望，但實(shí)際上，他應(yīng)該反思的是自己是否正確評(píng)估了比賽和對(duì)手的實(shí)力。大輪換雖然可能是球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)的一種選擇，但如何把握度和時(shí)機(jī)卻顯得至關(guān)重要。
在這場(chǎng)比賽中，上海海港隊(duì)的首發(fā)名單僅包括3名外援和1名歸化國(guó)腳蔣光太，其余位置則進(jìn)行了本土球員的輪換。這顯然只能算是他們的半主力陣容。以這樣的二隊(duì)陣容，要戰(zhàn)勝實(shí)力本就強(qiáng)于海港的川崎前鋒隊(duì)，顯然是難上加難。因此，主帥穆斯卡特?zé)o疑是本場(chǎng)輸球的最大責(zé)任人。
此外，這場(chǎng)比賽也暴露了上海海港隊(duì)陣容中的一個(gè)大問題——替補(bǔ)陣容的實(shí)力嚴(yán)重不足。與首發(fā)主力陣容相比，替補(bǔ)陣容的水平明顯偏低好幾個(gè)檔次。如果上海海港隊(duì)能夠以全主力陣容出戰(zhàn)亞冠聯(lián)賽，他們無疑會(huì)具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。但像這場(chǎng)比賽這樣只上替補(bǔ)隊(duì)員，那么上海海港的整體實(shí)力就會(huì)大打折扣，從亞冠降級(jí)到中甲的水平。
對(duì)于一支需要經(jīng)常進(jìn)行多線作戰(zhàn)的中超球隊(duì)來說，替補(bǔ)陣容的孱弱無疑是一個(gè)致命的弱點(diǎn)。由于替補(bǔ)陣容實(shí)力不足，主帥就不敢進(jìn)行大輪換，因?yàn)橐坏┐筝啌Q就可能導(dǎo)致球隊(duì)輸球。而長(zhǎng)期不輪換又會(huì)導(dǎo)致主力球員體能不足。這也給上海海港隊(duì)帶來了重大的隱患。因此，這場(chǎng)1比3的比賽也是對(duì)上海海港隊(duì)的一個(gè)警醒——在中超冬窗期，他們必須引進(jìn)一些能力出眾的本土球員來提升替補(bǔ)陣容的實(shí)力。只有這樣，上海海港隊(duì)才能真正做到所向披靡，無往不利。
