在中國的首都北京，新華社于11月8日發(fā)布了一份新聞報道。記者當(dāng)天從中國足球協(xié)會處得知，經(jīng)過公開的開庭審理，中國足協(xié)糾紛解決委員會做出了重要決定，駁回了近期13名因涉嫌假球和賭球案件的人員對中國足協(xié)紀(jì)律處罰的申訴。
早在9月10日，中國足協(xié)的官方網(wǎng)站就公布了《中國足球協(xié)會關(guān)于對有關(guān)涉案人員行業(yè)處罰情況的通報》以及涉及60人的處罰決定。這一決策引發(fā)了廣泛關(guān)注，隨后足協(xié)糾紛解決委員會收到了13起針對這一處罰決定的糾紛解決申請。這些申請者請求撤銷或減輕對自己的相關(guān)處罰。
從10月21日至22日，中國足協(xié)糾紛解決委員會對這些案件進行了集中開庭審理。在庭審過程中，申訴人詳細陳述了他們的申訴事實和理由，而中國足協(xié)紀(jì)律委員會則詳細解釋了其作出處罰決定的程序、事實根據(jù)和規(guī)則依據(jù)。對于被判“終身禁足”和“禁足五年”的案件，足協(xié)提交了相關(guān)人員的刑事判決書以及公安機關(guān)的詢問/訊問筆錄作為確鑿的證據(jù)。
經(jīng)過合議庭對雙方提交的所有書面材料進行審閱，結(jié)合庭審中的當(dāng)庭陳述以及庭后提交的書面意見，認(rèn)為中國足協(xié)紀(jì)律委員會的處罰決定在程序上并未違反《中國足球協(xié)會紀(jì)律準(zhǔn)則》。處罰決定所依據(jù)的事實均來自于公安機關(guān)移交的刑事判決書認(rèn)定的事實或申訴人在詢問/訊問筆錄中自認(rèn)的事實，證據(jù)確鑿充分。因此，基于案件的整體審理情況，合議庭一致認(rèn)為足協(xié)紀(jì)律委員會作出的處罰決定事實清楚，適用規(guī)則正確，應(yīng)當(dāng)予以維持。
根據(jù)《中華人民共和國體育法》第九十六條的規(guī)定，對于體育社會組織、運動員管理單位、體育賽事活動組織者的處理決定或內(nèi)部糾紛解決機制處理結(jié)果不服的當(dāng)事人，可以在收到處理決定或糾紛處理結(jié)果之日起的二十一日內(nèi)申請體育仲裁。因此，如果這些申請人對足協(xié)糾紛解決委員會的處理決定不滿，他們還可以進一步向中國體育仲裁委員會提起仲裁。
此次事件引起了廣泛關(guān)注，據(jù)相關(guān)新聞報道，共有43人被終身禁足，17人被禁足五年，總計60人受到處罰，其中包括了金敬道、孫準(zhǔn)浩、郭田雨、汪嵩等知名人士。這一系列的處罰決定再次彰顯了中國足球協(xié)會對于打擊假球和賭球行為的決心和力度。
