在11月11日的西甲聯(lián)賽中，巴塞羅那隊(duì)客場(chǎng)挑戰(zhàn)皇家社會(huì)隊(duì)，結(jié)果以0-1的比分失利，結(jié)束了他們之前的七連勝。這場(chǎng)比賽引起了廣泛關(guān)注，特別是萊萬(wàn)在比賽第13分鐘時(shí)的一記破門。
盡管萊萬(wàn)的進(jìn)球看起來極具威脅，但經(jīng)過VAR（視頻助理裁判）的回放和審查，主裁最終判定該進(jìn)球?yàn)樵轿?。這一判罰引發(fā)了賽后的爭(zhēng)議和質(zhì)疑。
《世界體育報(bào)》報(bào)道稱，巴塞羅那俱樂部對(duì)于萊萬(wàn)的這一爭(zhēng)議判罰表示不滿，他們計(jì)劃向裁判技術(shù)委員會(huì)提出質(zhì)疑。他們希望了解半自動(dòng)越位系統(tǒng)的判罰標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)楸荣愔械膱D像顯示并不清晰，無法明確判定那個(gè)被判定越位的腳是否真正屬于萊萬(wàn)。
巴薩的這一舉動(dòng)并非對(duì)球場(chǎng)裁判的工作表示不滿，而是希望更深入地了解半自動(dòng)越位系統(tǒng)的運(yùn)作機(jī)制。他們關(guān)心的問題包括：半自動(dòng)越位系統(tǒng)具體是如何運(yùn)作的？視頻助理裁判在何時(shí)介入并生成圖像？以及為何最終生成的圖像與實(shí)際比賽畫面存在差異。
對(duì)于這次判罰的爭(zhēng)議，巴薩的目標(biāo)不僅是維護(hù)自身的權(quán)益，更是希望避免類似情況在未來再次發(fā)生，無論是發(fā)生在巴薩還是西甲聯(lián)賽的其他19支球隊(duì)身上。
通過多張比賽截圖的分析，我們可以清晰地看到萊萬(wàn)的腳部位置在皇家社會(huì)后衛(wèi)阿格德的身后，而阿格德的位置理論上應(yīng)該使萊萬(wàn)的進(jìn)球成為有效進(jìn)球。這也進(jìn)一步增加了對(duì)于這次判罰的疑問和爭(zhēng)議。
總之，這次判罰的爭(zhēng)議不僅影響了巴塞羅那隊(duì)本場(chǎng)比賽的結(jié)果，也引發(fā)了對(duì)于現(xiàn)代足球比賽中技術(shù)運(yùn)用和判罰標(biāo)準(zhǔn)的深入思考。未來，希望相關(guān)方面能夠更加完善技術(shù)系統(tǒng)，減少類似的爭(zhēng)議和誤解。
