在2024年雙十一這個(gè)特殊的日子里，《足球》報(bào)的資深記者李璇再次在社交平臺(tái)上就“假賭黑”案件的處罰問(wèn)題發(fā)表了自己的看法。中超聯(lián)賽的賽程已經(jīng)告一段落，而關(guān)于這一話(huà)題的討論熱度依然不減。
李璇指出，處理這類(lèi)涉及眾多俱樂(lè)部的案件確實(shí)棘手。此前已經(jīng)有多家俱樂(lè)部涉及行賄被揭露，如何進(jìn)行處罰、處罰力度如何把握，都需要深思熟慮。然而，她不禁發(fā)問(wèn)：中國(guó)足球?yàn)楹螌覍蚁萑脒@樣的困境？難道我們?nèi)狈Φ膬H僅是法律和規(guī)則，更是對(duì)智慧的正確運(yùn)用嗎？
對(duì)于這一問(wèn)題的處理，智慧固然重要，但過(guò)度的智慧是否成為了我們解決問(wèn)題的絆腳石？有球迷尖銳地指出，如果當(dāng)初對(duì)那些涉案的球隊(duì)能夠采取更為嚴(yán)厲的處罰，或許今日的局面會(huì)有所不同。例如山東申花和另一支被央視報(bào)道涉及買(mǎi)裁判和摘星的球隊(duì)，這些球隊(duì)是否真正受到了實(shí)質(zhì)性的處罰？結(jié)果如何？是否真正悔過(guò)？
他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，只有讓這些球隊(duì)降級(jí)，使其失去大部分的市場(chǎng)價(jià)值和支持者，才能真正起到警示作用。雖然短期內(nèi)可能會(huì)影響到中甲球隊(duì)的遞補(bǔ)和聯(lián)賽的整體質(zhì)量，但相比長(zhǎng)期的負(fù)面影響，短暫的陣痛是值得的。一個(gè)公平的競(jìng)技環(huán)境是每個(gè)球隊(duì)和球迷所期望的，也是足球運(yùn)動(dòng)長(zhǎng)期發(fā)展的基石。
我認(rèn)為這位球迷的觀(guān)點(diǎn)十分中肯且富有洞見(jiàn)。在討論處罰問(wèn)題時(shí)，中國(guó)足協(xié)確實(shí)面臨兩難選擇：如果處罰過(guò)重，可能會(huì)讓俱樂(lè)部和球隊(duì)選擇退出；而如果處罰過(guò)輕，又難以服眾。特別是在界定是球員個(gè)人行為還是俱樂(lè)部整體行為時(shí)，更需要謹(jǐn)慎，避免出現(xiàn)誤判。
然而，面對(duì)大規(guī)模的俱樂(lè)部涉案，足協(xié)的責(zé)任重大。無(wú)論多么困難，重罰是底線(xiàn)。只有這樣，才能真正震懾其他俱樂(lè)部，減少類(lèi)似事件的發(fā)生。對(duì)于中國(guó)足協(xié)來(lái)說(shuō)，處理好這一問(wèn)題需要高度的智慧和決心。既要出臺(tái)有效的政策進(jìn)行處罰，又不能讓整個(gè)足球界陷入停滯。這無(wú)疑是一項(xiàng)巨大的挑戰(zhàn)。
