12月26日直播新聞，在個(gè)人社交媒體上，著名足球人士范曉冬對(duì)中超開放外援政策進(jìn)行了深度解析。他表示，中國(guó)足球的進(jìn)步并不缺乏優(yōu)秀的政策，關(guān)鍵在于如何進(jìn)行有效的監(jiān)管和復(fù)盤。
范曉冬強(qiáng)調(diào)說：“開放外援政策，并沒有絕對(duì)的好壞之分。如果政策被推出，那必然是經(jīng)過深思熟慮的。也就是說，這項(xiàng)政策肯定有其可取之處。然而，政策執(zhí)行后，我們需要定期進(jìn)行復(fù)盤和評(píng)估。多久復(fù)盤一次？是否有人站出來對(duì)政策進(jìn)行總結(jié)和反饋？我們往往在新的政策推出后，就忘記了過去的政策，不斷地提出新的方法和政策，卻忽略了過去的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。
我記得我剛加入一隊(duì)時(shí)實(shí)行的是U21政策，后來又有了U23政策。我想問的是，這些政策在提出時(shí)都顯得非常美好。但是，當(dāng)我們實(shí)施U21政策和U23政策后，是否有人對(duì)這些政策進(jìn)行了效果評(píng)估？在過去的幾年里，U21政策和U23政策分別給我們帶來了什么樣的成果？比如培養(yǎng)出哪些國(guó)腳，或者有誰去海外留洋了？這些成果的優(yōu)點(diǎn)在哪里？我們應(yīng)該讓所有人都能聽到這些反饋。
然而，事實(shí)上并沒有這樣的復(fù)盤和總結(jié)。那么，這些政策出臺(tái)的意義何在呢？以U23政策為例，許多U23球員在比賽中只上場(chǎng)幾分鐘就被換下。那么，當(dāng)初提出這個(gè)政策的專家是否應(yīng)該站出來說點(diǎn)什么？一個(gè)政策出臺(tái)后，我們不能讓它只是一紙空文，一年兩年后就無人問津。我們需要有人對(duì)政策的執(zhí)行效果負(fù)責(zé)，站出來進(jìn)行總結(jié)和反饋。
因此，我認(rèn)為任何新的政策出臺(tái)后，我們都應(yīng)該有一個(gè)明確的執(zhí)行計(jì)劃和復(fù)盤機(jī)制。政策的執(zhí)行者應(yīng)該敢于站出來總結(jié)政策的執(zhí)行情況，告訴我們這個(gè)政策的好壞。只有這樣，我們才能不斷改進(jìn)和優(yōu)化政策，讓中國(guó)足球不斷進(jìn)步。”
這段話反映了范曉冬對(duì)于中國(guó)足球政策的深刻思考和獨(dú)到見解，也呼吁了足球界對(duì)于政策的監(jiān)管和復(fù)盤應(yīng)該更加重視。
